Federica Pellegrini affronta le critiche per i commenti su Jannik Sinner: si tratta davvero di doping o di qualcosa di più profondo…

Federica Pellegrini affronta le critiche per i commenti su Jannik Sinner: si tratta davvero di doping o di qualcosa di più profondo?

 

Federica Pellegrini non è estranea a dire ciò che pensa, ma le sue recenti dichiarazioni sulla stella del tennis Jannik Sinner hanno scatenato una tempesta di critiche. In una frecciatina inaspettata, Pellegrini ha suggerito che Sinner sia “trattato in modo diverso dal 99% degli atleti”, sottintendendo un trattamento speciale in relazione alle procedure antidoping. Sebbene l’ex campionessa olimpica di nuoto sia sempre stata schietta, questa volta le sue parole potrebbero aver oltrepassato un limite, spingendo molti a chiedersi: perché prendere di mira Sinner, e perché proprio ora?

 

Jannik Sinner, il prodigio emergente del tennis italiano, è diventato un’icona nazionale non solo per le sue vittorie, ma anche per la sua umiltà, la sua disciplina e la sua condotta, dentro e fuori dal campo. Non è appariscente, non suscita polemiche ed evita i riflettori al di fuori del suo gioco. La sua carriera è stata costruita su duro lavoro, trasparenza e una silenziosa determinazione: qualità che lo hanno reso caro ai tifosi e gli hanno fatto guadagnare il rispetto di tutto il mondo dello sport.

 

Quindi, quando qualcuno del calibro di Pellegrini lo accusa di trarre vantaggio da un sistema privilegiato, non suona solo come un’accusa, ma come una presa di posizione personale. Alcuni ipotizzano che il vero motivo dei suoi commenti possa essere radicato nelle tensioni politiche all’interno della governance sportiva italiana. Da una parte c’è Giovanni Malagò, presidente del Comitato Olimpico Nazionale Italiano e alleato di lunga data di Pellegrini. Dall’altra, Angelo Binaghi, l’influente presidente della Federazione Italiana Tennis, che ha svolto un ruolo chiave nell’elevare il profilo del tennis nel Paese, grazie soprattutto al successo di Sinner.

 

Lo scontro potrebbe riguardare più il potere che i principi. La scelta di Pellegrini di mettere in luce Sinner in questo clima sembra più un tentativo di intromissione politica che una preoccupazione di equità che un tentativo di smascheramento.

 

In definitiva, Sinner non ha bisogno di difendersi. La sua integrità, la sua calma e i suoi risultati parlano chiaro. E come molti hanno sottolineato in risposta alle critiche di Pellegrini: la grandezza non sta in chi ha più medaglie, ma in chi sa ancora cosa significa essere un vero modello.